 |
|
|
|
| 列表 |
|
|
时事政治考的范围非常广泛，从国内的时事到国际的时事，从主要领导人的讲话到中央的文件，而且在时间上的跨度（1年365天）也非常的大，因此想要不影响 别的科目复习的前提下全面的复习时事政治是十分困难的。那么这个问题上辅导班或买那些所谓"名师"的时事政治的辅导书又是否可以解决呢？当然解决不了的！ 我在《过来人flynn118对2008考研政治复习的一些看法》一文中（http://www.hjbbs.com/thread-42-406105.htm）已经分析的考研试题命题人和辅导班的对立关系，明白这一点有十分重大的意义。考研试题命题人在命题前很可能会把市场上卖的辅导书搜集起来（命题结束大概是 考试前15天），然后有意命制与这些辅导书不同的题目，也就是说编写辅导书的人名气越大，他编的题就越不可能与考研试题命题人的命制的题目一样或相似。大 家可以做一个设想，比如我是考研试题命题人，那么我肯定是命制那些与辅导书不同的题目。
理由：
第一，我出题人是要面子的，我要是命制的题目跟辅导书编写的一样，那么给人的感觉是编写辅导书的人智商高，我本人智商低，因为在我没命题之前你就把要考的题目编 好（一般时事政治的辅导书为了抢占市场，会在11月左右出版），我后命题（命题结束大概是考试前15天）还命得跟你一样。可能吗？当然不可能！我必然是不 会命制那些辅导书上有的试题。
第二，我可以编的题太多太多了，可以说是无穷无尽，想编几个题就编几个题，你编写辅导书的人编写的题目再多，我刨去那些已经被你先命制的题目再编个三五十 题那是一点问题都没有，而考研政治顶多就是7个或8个时事政治题，所以在技术上，我没有必要跟你命制一样的题目。
第三，没有什么时事政治的知识点是必然要考的。如果有的辅导班的老师称"某某知识点肯定要考"，那么他一定是在忽悠你。注意，时事政治命题是非常灵活的， 所谓"必然要考"的东西是不存在的。你说某某知识点肯定要考，我命题人就不考，你还能拿刀砍我？我随便拿一个不超纲的内容来考都是很合理的，是可以实现 的，也是很容易解释的（命题人对命题有最终解释权，也就是你觉得我出题偏，我解释说我出得不偏，我怎么说都是我有理）大家可以想一下2006年的考研数学 容易得超出了大家的想象，命题人因此给出了很合理的解释，称考研数学注重基础等等，今年2007年一下又难得超出大家的想象，今年命题人还会给出一个很合 理的解释的。这也决定我可以有意避开所谓的"猜题""押题"。
那么时事政治如何复习呢？我个人认为大家可以大胆的采取"不作为"的复习方法。所谓"不作为"并不指不用复习时事政治。中央每年都会开一个重要的会，去年 是十六届六中全会，今年将是十七大（10月15日召开），因此大家主要认真复习这个会议的决议就行了，别的能看就看，看不了就大胆的放弃！大家，特别是跟我一样是需要考数学的 同学，可以算一下，数学满分150分，一个大题至少10分，一个选择填空题至少4分，而时事政治题满分一共才10分，一个没有复习过时事政治的念过大学的政治智商正常的人在这10分里蒙对3－4分的概率的相当高的（大家不妨拿历年真题试一下），何况我们认真复习过全会的重要决议，因此我们不妨大胆的放弃时事政 治的那几分，把多些时间花在数学和专业课上，把时事政治的那几分在数学和专业课上补回来，正所谓"失之东隅，收之桑榆"。我见过总分考得很高的人，数学都 是超过120的，有的甚至接近满分，他们的政治也就是60或70来分平平过，没有听说谁的政治考得超过80分的。我认为数学和专业课（它们满分都为150分）是最容易涨分的了，投入和产出比最大。毕竟在单科过线的情况下（政治不过线有两种人：第一是没复习的人，第二是政治智力确实低的人），考研的成败还是要看总分的。
建议：
关心2008年十七大决议，别的就不用过分关心了，特别不要去买时事政治的书！（免费时事讲座有时间去听听也行，就是不要掏父母的血汗钱给别人！）把时间多用在投入和产出比较大的满分为150分的数学和专业课上。
